ZeroBounce vs Hunter
Choisir entre ZeroBounce et Hunter dépend surtout de la façon dont chacun traite les adresses qui posent vraiment problème dans votre liste. ZeroBounce est un vérificateur installé de longue date au sein d’une large suite de délivrabilité. Hunter est une plateforme d'abord conçue pour trouver des emails, avec la vérification incluse dans des forfaits mensuels. Voici comment ils facturent, ce qu'ils font des adresses catch-all et la précision qu'ils annoncent, avec la place de Giggal.ai sur la même liste, pour que vous ayez un troisième chiffre à comparer.
ZeroBounce, Hunter et Giggal.ai comparés
| ZeroBounce | Hunter | Giggal.ai | |
|---|---|---|---|
| Catégorie | Vérificateur pur | Plateforme de recherche et de prospection | Vérificateur catch-all et SEG |
| Résout le catch-all | Partiel | Non | Oui |
| Coût du catch-all | Score IA de 1 à 10, pas de résultat valide ou invalide | Signalé accept-all, non résolu | 1 crédit, comme toute autre vérification |
| Secure email gateways | Oui | Non | 15 passerelles |
| Prix à 10 000 | 129 $ | 149 $/mois | 9,90 $ |
| Prix à 100 000 | 649 $ | Entreprise | 76 $ |
| Prix à 1 000 000 | 3 199 $ | Entreprise | 680 $ |
| Expiration des crédits | Les crédits n'expirent pas | Les crédits du forfait sont remis à zéro chaque mois | Les crédits n'expirent jamais, sans condition. |
| Offre gratuite | 100 crédits par mois | 50 crédits gratuits par mois | 1 000 crédits, sans carte, utilisables en masse |
| Facture les résultats inconnus | Non | - | Non |
| Chiffre de précision | Annonce 99,6 % | - | Annonce 98,5 % |
Chaque prix et chaque condition ici viennent des tarifs publiés par l'éditeur. Quand un outil ne vend pas au volume, la cellule indique « Sur devis », « Par utilisateur » ou le prix de son forfait mensuel.
Comment ZeroBounce et Hunter traitent le catch-all
ZeroBounce note les adresses catch-all de 1 à 10 par IA au lieu de confirmer la boîte. Hunter tente de confirmer l'accept-all chez quelques grands fournisseurs, et sinon le signale seulement. Les domaines catch-all acceptent le courrier pour tous les noms, donc un contrôle normal ne distingue pas une boîte réelle d'une boîte morte, et c'est généralement là qu'une liste perd discrètement de bons contacts.
Comment Giggal.ai traite le catch-all. Giggal.ai transforme les adresses catch-all en vrai résultat distribuable ou non distribuable, à 1 crédit fixe par email.
Tarifs de ZeroBounce face à Hunter
ZeroBounce coûte 129 $ à 10 000, 649 $ à 100 000 et 3 199 $ à un million. Hunter est vendu par forfait mensuel, à partir de 149 $/mois pour 10 000 vérifications par mois. Les deux chiffres viennent directement des tarifs publiés par chaque éditeur, alors comparez-les à votre volume d'envoi mensuel.
Comment Giggal.ai facture. Giggal.ai publie un prix fixe à l'usage, 9,90 $ à 10 000, 76 $ à 100 000 et 680 $ à un million, avec des crédits qui n'expirent jamais.
Prise en charge des secure email gateways
Sur les domaines grands comptes, une passerelle comme Mimecast, Proofpoint ou Barracuda se place souvent devant la boîte et bloque le contrôle habituel. ZeroBounce dit vérifier derrière ces passerelles, et Hunter non.
Comment Giggal.ai traite les passerelles. Giggal.ai détecte 15 secure email gateways identifiées, dont Mimecast, Proofpoint et Barracuda, et renvoie un vrai résultat pour les adresses qui se trouvent derrière.
Crédits, offres gratuites et expiration
Chez ZeroBounce, les crédits n'expirent pas, et ZeroBounce propose 100 crédits par mois pour démarrer. Chez Hunter, les crédits du forfait sont remis à zéro chaque mois, et Hunter propose 50 crédits gratuits par mois pour démarrer.
Comment Giggal.ai gère les crédits. Les crédits Giggal.ai n'expirent jamais, les résultats inconnus ne sont pas facturés, et chaque liste démarre avec 1 000 crédits gratuits sans carte.
Pourquoi les équipes choisissent Giggal.ai plutôt que les deux
ZeroBounce et Hunter laissent tous deux une pile d'adresses catch-all et protégées par une passerelle sans confirmation. Giggal.ai renvoie un vrai résultat sur ces adresses à 1 crédit fixe, vérifie derrière 15 secure email gateways et publie un prix fixe de 9,90 $ les 10 000 avec des crédits qui n'expirent jamais.
Vérifier 1 000 emails gratuitementQuestions fréquentes
Cela dépend de votre liste. ZeroBounce convient aux équipes qui veulent la vérification avec le test de placement en boîte, le suivi DMARC et des listes noires. Hunter convient aux équipes qui veulent trouver et vérifier des prospects avec un seul abonnement. Si la résolution du catch-all et la couverture des secure email gateways comptent le plus, Giggal.ai gère les deux à 9,90 $ les 10 000.
ZeroBounce coûte 129 $ à 10 000, 649 $ à 100 000 et 3 199 $ à un million. Hunter est vendu par forfait mensuel, à partir de 149 $/mois pour 10 000 vérifications par mois. Giggal.ai coûte 9,90 $ à 10 000, 76 $ à 100 000 et 680 $ à un million, avec des crédits qui n'expirent jamais.
ZeroBounce renvoie un résultat sur certaines adresses catch-all. Hunter signale le catch-all sans confirmer la boîte. Giggal.ai transforme le catch-all en vrai résultat distribuable ou non distribuable, à 1 crédit fixe par email, et vérifie aussi derrière 15 secure email gateways.
Giggal.ai est conçu pour les adresses difficiles que les deux laissent souvent de côté. Il transforme le catch-all en vrai résultat à 1 crédit fixe par email, vérifie derrière 15 secure email gateways et publie un prix fixe de 9,90 $ les 10 000 avec des crédits qui n'expirent jamais. Vous pouvez tester une liste avec 1 000 crédits gratuits, sans carte.
Oui. Giggal.ai offre 1 000 crédits gratuits sans carte, utilisables sur un import en masse, pour passer la même liste que vous testeriez avec ZeroBounce ou Hunter et comparer les lignes catch-all.
Comparatifs liés
Vous voulez une comparaison directe avec Giggal.ai ? Voyez les pages alternative à ZeroBounce et alternative à Hunter, ou comparez tous les vérificateurs (en anglais).
Pour une seule adresse, vous pouvez vérifier une adresse mail.